Quagga, OpenBGPD ou Foundry Bigiron ?
27 January 2007Quagga ca commence a m’énerver menu, les bugs cosmétiques des préfixes négatifs c’est assez lourdingue, les slow_thread qui font de temps à autres des lags de folies, je commence à envisager très sérieusement le passage en OpenBGPD
OpenBGPD est a première vue une solution très stable. Les resultats obtenus sont très bons. Je vais ptet dans un premier temps deployer ca à Clichy.
Sinon au choix des Foundry Bigiron 4000
Il faut que je regarde pour 2 chassis de b4000, 2 b8gmr3, 2 B24E, et 2 * 2 alims. D’ailleurs si quelqu’un sait, combien de mémoire au maximum ? C’est bien 256 mo la limite ? J’arrive pas à remettre la main sur les datasheets de la b8gmr3.
on January 28th, 2007 at 4:46 am
il y a un article sur ISP-Planet qui parle justement des routeurs supportant le BGP: http://www.isp-planet.com/equipment/2007/routers_bol.html
Les informations pour le Bigiron: http://www.foundrynet.com/pdf/ds-bi-4-8-15.pdf
on January 29th, 2007 at 12:56 am
Malheureusement ya pas les specifications pour la mémoire maximum.
on January 29th, 2007 at 11:08 pm
oui 256 Mo mais contrairement a Cisco, la table utilise beaucoup moin de memoire chez Foundry car avec 128 Mo il est presque possible d’avoir toute la table.
on January 30th, 2007 at 7:00 am
Moi je dis mieux vaut utiliser une solution libre, et au cas ou t’es un petit problème la mailling list de openbgp et la ils sont très réactive et tu participes concrètement au projet en l’utilisant.
on January 30th, 2007 at 7:11 am
OpenBGP ne consomme pas trop de mémoire (moins de 128Mo suffisent pour les 200K routes actuelles) :
# bgpctl show rib memory
RDE memory statistics
1515 IPv4 network entries using 48480B of memory
3029 prefix entries using 96928B of memory
2054 BGP path attribute entries using 156104B of memory
471 BGP AS-PATH attribute entries using 13523B of memory,
and holding 2054 references
37 BGP attributes entries using 888B of memory
and holding 277 references
36 BGP attributes using 216B of memory
RIB using 316139B of memory
on January 30th, 2007 at 8:21 am
Tiens toi qui utilises OpenBGPD, a tu des exemples de communautées bgp fonctionnelles ?
En ce moment j’ai monté un lab pour pour terminer quelques confs. Par contre mon ptit soucis ici c’est que la machine ou je test ca, c’est un freebsd 6.1 et j’affronte quelques ptits soucis. Genre les routes s’enlevent pas de la FIB lorsque BGPD tombe. Je subodore que la version que j’utilise à un probleme c’est une openbgpd-devel de mai dans les ports. Par contre ya une version plus récente, que je suis en train en ce moment même d’installer.
Merci pour ta visite ;-)
on January 30th, 2007 at 6:04 pm
Salut,
Y’a l’hebergeur kazar(1) qui l’utilise en production et d’autres sûrement(2), concernant la version que tu utilises vérifies si il s’agit de la plus récente et si le port freebsd à la plus récente qui date de novembre
sorti en même temps que openbsd4.0
.
1.
http://blog.oav.net/dotclear/index.php?2007/01/19/32-traffic-shapping-avec-openbsd-pf-altq-et-openbgpd
2.
http://www.openbgpd.org/users.html
De rien ça me fait plaisir :)
on January 30th, 2007 at 7:04 pm
non malheureusement, en l’occurence la devel date de mai.
le show ip bgp detail n’indique pas les community utilisés.
Un peu embétant pour le debug, mais je recupère ce soir un openbsd 4.0 pour le lab.
Le soucis c’est que là en l’occurence je peux pas verifier si ce que je fais fonctionne.
Grosso modo j’ai un monté un As privé pour le lab.
AS 65004
j’ai un neighbor qui m’envoit environ 2000 routes .
j’ai fait un
allow from any community 65004:1000
et je voudrais vérifier si les routes venant de ce peer sont marquées avec la communauté 65004:1000
hors le bgpctl show rib detail
Ca renvoit les infos sur la route mais pas la communauté.
Hors la version que j’utilise qui normalement doit afficher ces detail, voir le cvsweb du 22 mars 2006 doit inclure ces infos.
Bon je vais voir avec openbsd si le comportement est le même ;-)
on January 30th, 2007 at 8:27 pm
Salut,
Je connais pas l’etat actuel du port de openbgpd
sur freebsd mais je te conseil d’utiliser openbsd et
de faire le test en utilisant un vrai as .
on January 31st, 2007 at 3:25 pm
Alors ça a fonctionner?
on February 1st, 2007 at 12:18 am
Pas eu le temps encore d’essayer ;-)
on February 1st, 2007 at 2:55 am
Bonne chance si t’as besoin d’un conseil je suis la ;-)